Дом » ролевые игры » В чем разница между обязанностью и необходимостью?

В чем разница между обязанностью и необходимостью?

432
Последнее обновление: 2021-09-10 11:37:05


Ответить:
2 Иногда разница между «должен» и «должен». Когда вы высказываете свое собственное мнение о том, что что-то является обязательством или необходимостью , вы обычно используете 'must'. Когда вы даете информацию о том, что кто-то еще считает обязанностью или необходимостью , вы обычно используете 'must to'. В чем разница между must и must to? Оба модальных глагола могут использоваться, когда говорят об обязательстве. « Have to» более распространено, особенно в Северной Америке, но в Великобритании есть небольшая разница : ' must 'используется для внутренних обязательств, а' иметь для '- для внешних обязательств. Следовательно, вопрос в том, что сильнее должно или должно? С другой стороны, « должен » используется для передачи более сильного значения, чем просто « должен », это более решительный. «Вы должны быть здесь до 13:00». В этом предложении использование « должен » придает больше значения необходимости быть здесь к 13:00. Однако его также можно использовать, чтобы показать, что что-то логически является результатом чего-то еще. Кроме того, должно ли быть обязательством? Модальный глагол должен выражает более слабое обязательство , чем должен и должен. должен быть, должен уйти, должен сделать и т. д. Мы используем должен для настоящего и будущего. Мы используем следует , чтобы дать кому-то совет и сказать, что что-то - хорошая идея. Когда использовать, нужно и нужно? Мы используем have to / must / should + инфинитив, чтобы говорить об обязательствах, вещах, которые необходимы для сделать или дать совет о том, чем стоит заняться. Должен и должен использоваться как обязательство и часто очень похожи. За ними следует инфинитив. Я должен уйти. / Мне нужно сейчас идти.

up