Дом » ролевые игры » В чем разница между must и must to?

В чем разница между must и must to?

233
Последнее обновление: 2021-09-10 15:57:59


Ответить:
« Have to» более распространено, особенно в Северной Америке, но в Великобритании есть небольшая разница : « должен » используется для внутреннего обязательства, а « иметь для» - для внешнего обязательства. Например: я должен принимать эти таблетки два раза в день (врач сказал мне делать это) В отношении этого, что сильнее должен или должен? С другой стороны, « должен » используется для передачи более сильного означает больше, чем просто « иметь , чтобы», это более убедительно. «Вы должны быть здесь до 13:00». В этом предложении использование « обязательно » придает больше значения необходимости быть здесь к 13:00. Однако его также можно использовать, чтобы показать, что что-то логически является результатом чего-то еще. Следовательно, возникает вопрос, когда использовать нужно и нужно? Мы используем have to / must / should + инфинитив, чтобы говорить об обязательствах, вещах, которые необходимо сделать, или дать совет о том, чем стоит заняться. Должен и должен использоваться как обязательство и часто очень похожи. За ними следует инфинитив. Я должен уйти. / Я должен идти. Точно так же, что должно и должно означать? • Have to в основном выражает общие обязательства, в то время как must используется для конкретных обязательств: я должен чистить мои зубы два раза в день. Я должен кое-что вам сказать. Важно: чтобы выразить обязательство, долг или необходимость в будущем или прошлом, должны и потребность не используются . Должен был VS должен? «Я должен » в настоящем времени и означает, что вы должны что-то сделать. «Я должен был сделать» в прошедшем времени , и это то, что вы были обязаны сделать и уже сделали . « Обязательно» и « должен » используются для выражения обязательства.

up