Дом » закон » Почему вместо договоров используются исполнительные соглашения?

Почему вместо договоров используются исполнительные соглашения?

349
Последнее обновление: 2021-09-22 18:58:35


Ответить:
Исполнительные соглашения часто используются для того, чтобы обойти требования национальных конституций о ратификации договоров . Многие страны, которые являются республиками с писаной конституцией, имеют конституционные правила ратификации договоров . Подобным образом можно спросить, почему президент должен заключить исполнительное соглашение, а не договор? Несмотря на вопросы о конституционности исполнительных соглашений , в 1937 году Верховный суд постановил, что они имеют ту же силу, что и договоры . Поскольку исполнительные соглашения заключаются от имени действующего президента , они не обязательно связывают его преемников. Можно также спросить, какова цель исполнительного соглашения, используемого президентом? Право заключать конкретное исполнительное соглашение исходит либо от разрешения Конгресса, либо от присущей президенту власти управлять внешними отношениями с другими странами. Исполнительные соглашения , не санкционированные Конгрессом, не являются обязательными для последующих президентов . В чем самое важное различие между договором и исполнительным соглашением? Соглашение - это соглашение , которое проходит через Сенат и требует двух третей голосов. Все, что не проходит через Сенат, считается исполнительным соглашением . Кратко опишите процесс согласования и утверждения договоров . Может ли Конгресс отменить исполнительное соглашение? Власти рассматривают полномочия Конгресса принимать законы, которые заменяют исполнительные соглашения и договоры для целей внутреннего законодательства, как пленарные, не подлежат исключениям, основанным на широких полномочиях президента в отношении иностранных дел.

up