11 Связанный вопрос
Я иду с. Нет никаких доказательств того, что президент Трумэн имел какие-либо контакты с инопланетянами.
Есть масса беззаботности в интервью, которое он дал прессе, которое было снято после того, как он покинул офис. Если бы это был дымящийся пистолет, то это был бы невероятно известный документ.
К сожалению, на этот вопрос никто не может ответить, особенно на Quora. Конечно, есть секретные разработки лазеров. Я почти не сомневаюсь, что в разработке находятся лазеры, которые выходят далеко за рамки секретности, которая всего на один уровень выше секретности.
Если кто-нибудь расскажет вам больше о любом из них, особенно на открытом форуме, вы оба могли бы провести значительное время где-нибудь в федеральной тюрьме.
Чтобы узнать что-либо, вы должны читать технические журналы, которые любой, кто знает, не может ни подтвердить, ни опровергнуть.
Да, у Испании есть такая космическая программа, как НАСА.
Испанские компании
Южный полюс.
У него пригодный для дыхания воздух, вы можете добраться до него и обратно, не выходя на орбиту, с помощью обычного наземного транспорта, в нем много воды (в виде льда), есть энергия ветра, в этих доступных камнях есть камни и минералы, гравитация нормальна для Земли, поэтому вам не нужно специальное оборудование, поскольку люди в условиях микрогравитации заболевают (эта проблема сейчас решается в космических исследованиях).
Было бы потрясающее зрелище. Частицы в кольцах Сатурна различаются по размеру от пылинок до небольших валунов от пяти до десяти миль в диаметре. Очевидно, вы не можете стоять на пыли, но вы можете стоять на валунах, хотя гравитация не будет удерживать вас на месте. Сатурн заполнил бы небо, и, если бы вам повезло, вы могли бы увидеть одну или несколько галилеевых спутников.
Потому что сейчас так близко. Просто случайная конфигурация того, где Земля и Марс находятся на своих орбитах, за исключением астрологически склонных.
Вы имеете в виду, как я могу заработать деньги, работая или инвестируя в космос?
Что ж, очевидный путь - работать в компании, которая прибыльно работает в космической отрасли.
Другое дело - работа в правительственном космическом агентстве, лаборатории или институте космических исследований.
Но я подозреваю, что вы имеете в виду u201cinvest in space.u201d
Имейте в виду, что вы ничего не зарабатываете на самом u201cspaceu201d. Вы зарабатываете деньги на
u201c Есть ли возможность появления инопланетян во вселенной?
u201cТак где все? u201d
Я считаю, что в этой галактике нет другой разумной жизни - возможно, вообще никакой другой жизни.
Ожидаемый
Жизнь и разумная жизнь могут быть настолько редкими в нашей микроскопической шкале времени, что никогда не существуют более чем в одном месте в одно и то же время, и могут быть огромные промежутки времени (по нашему восприятию), когда жизни нет нигде. Но во временной шкале Вселенной разумная жизнь может быть очень обычным явлением. Точно не так, как мы воспринимаем вещи в нашей крошечной шкале времени. Обе вещи могут быть правдой одновременно.
Современные люди существуют около 100 000 лет назад? Тем не менее, это всего лишь одна миллиардная ожидаемой продолжительности жизни Вселенной и 1/138000 времени существования Вселенной. Мы существуем в очень крошечном масштабе, как во времени, так и в плане расстояния.
На Земле была разумная жизнь в течение последней 1/30 000 своего существования. Если бы инопланетяне прибыли в любое время в предыдущие 29,999 / 30,000-е истории Земли, они бы не нашли никакой разумной жизни. В самом деле, если бы они прибыли в первые 90% истории Земли, они бы даже не нашли позвоночных. У млекопитающих есть
Подумайте, если бы вы сократили всю продолжительность жизни Вселенной, составляющую 100 триллионов лет, до продолжительности жизни 100-летнего человека, возраст Вселенной был бы немногим более 5 дней. С этой точки зрения Вселенная едва-едва возникла. И вы ожидаете, что он уже кишит инопланетянами?
Космические цивилизации могут проходить друг мимо друга, как корабли в ночи, их разделяют триллионы миль и сотни миллионов лет. Мало того, что их цивилизации невероятно далеки друг от друга с точки зрения расстояния, они даже не сосуществуют в одном и том же периоде времени.
Даже если бы мы могли мгновенно доставить астронавтов в любую точку Вселенной
Большинство объяснений парадокса Ферми сводятся к фантастическим научно-фантастическим предположениям о Великих фильтрах, темных лесах, галактических зоопарках, чешуях Кардашева и сферах Дайсона. Но все это преждевременно и дико - если бы мы нашли хотя бы одну окаменелую внеземную бактерию, это, по крайней мере, дало бы нам минимальную основу для фантазий о социальных, политических, экономических и моральных ценностях продвинутых внеземных существ, где бы они ни существовали. Но у нас даже этого нет.
Объяснение, которое я предлагаю, приземляется с холодным глухим стуком. В нем нет ничего интересного или творческого, и он не вдохновит на научно-фантастические книги, фильмы, сериалы или документальные фильмы. Но это согласуется со всем, что мы уже наблюдаем в отношении Вселенной и жизни на Земле. Я считаю, что ответ на парадокс Ферми банален и разочаровывает: разумная жизнь недолговечна и требует такого редкого стечения обстоятельств, что она никогда не сосуществует во времени, и большую часть времени Вселенная пуста от разумной жизни и, возможно, всю жизнь. На самом деле это своего рода облом от осознания.
По крайней мере, если бы инопланетяне существовали на другой стороне галактики
Гораздо больше шансов, что астероид или комета врежутся в Землю и вызовут массовое вымирание. Мы точно знаем, что один из этих посетителей - u201calienu201d - приходит очень часто - каждые 60 миллионов лет или около того - и нам уже давно пора сделать это. Но, как ни странно, никого не пугает большой астероид, поражающий Землю при нашей жизни. Потому что это было бы маловероятным совпадением по времени.
Прежде всего, позвольте мне уточнить, что нет никакого различия между вселенной u201cobservableu201d и вселенной u201cunobservableu201d, кроме того факта, что вселенная u201cobservableu201d представляет собой сферу с центром в крошечной голубой точке, которую мы называем Землей. Более того, эти термины не статичны и меняются по мере того, как мы говорим. По мере того как свет, исходящий от далеких галактик и звезд, достигает нас, наша наблюдаемая Вселенная растет. Из-за расширяющейся природы Вселенной часть света от этих далеких объектов может никогда не достичь нас, поскольку эти объекты удаляются от нас со скоростью, намного большей, чем та, которая позволяла бы свету от этих объектов достигать нас, и, следовательно, эти объекты становятся частью ненаблюдаемой вселенной. По оценкам некоторых физиков, мы теряем около 20 000 звезд в секунду из-за расширения пространства.
Чтобы ответить на ваш вопрос о диаметре наблюдаемой Вселенной, опять же, он статичен, поэтому не существует большего или меньшего диаметра. Миллионы лет назад диаметр был меньше, поскольку свет от более далеких галактик и звезд еще не достиг нас. Чем больше времени проходит, тем больше света достигает нас, и наша область наблюдаемого пространства расширяется. Однако было бы ошибочно использовать термин u201cdiameteru201d по той простой причине, что мы еще не понимаем геометрию пространства.
Как говорилось в теории Эйнштейна, материя может искривлять пространство-время. То есть более тяжелые объекты будут сильнее изгибать пространство-время, чем более легкие. Расширяя эту аналогию до Вселенной, количество вещества во Вселенной определяет кривизну пространства. Не очень научное объяснение, но наблюдая остатки света, испущенного во время Большого взрыва (
Большинство объяснений сосредоточено на идее, что наша Вселенная замкнута, почти как сфера, свернувшаяся клубком. Поскольку эта сфера невероятно велика для измерения, и мы можем видеть только очень и очень маленькую ее часть, мы воспринимаем ее как плоскую поверхность. Выйдите из дома (пожалуйста, не без маски) и понаблюдайте за горизонтом. Хотя мы знаем, что Земля представляет собой сферическое тело, горизонт кажется плоским, потому что мы наблюдаем очень небольшую часть кривой. Точно так же вполне возможно, что геометрия Вселенной изогнута, и в этом случае u201cdiameteru201d наблюдаемой Вселенной даже не будет кругом, как определено евклидовой геометрией (т.е. круг не будет содержать 360 градусов, а больше) . Это будет форма, равномерно удаленная от Земли со всех сторон, на поверхности с определенной кривизной. Следовательно, было бы неправильно использовать термин диаметр до того дня, когда мы получим доказательство того, что мы действительно живем в идеально геометрически плоском пространстве.
По современным представлениям, согласно модели ΛCDM, возраст Вселенной составляет 13,799 ± 0,021 миллиарда лет.Возраст Вселенной - — Википедияhttps://ru.wikipedia.org › wiki › Возраст_Вселеннойhttps://ru.wikipedia.org › wiki › Возраст_ВселеннойИскать: Сколько нашей Вселенной?
Земля и планеты Все восемь планет в Солнечной системе обращаются по орбитам вокруг Солнца в том же направлении, в каком вращается Солнце, то есть против часовой стрелки, если смотреть со стороны Северного полюса Земли. Шесть планет также вращаются вокруг своей оси в этом же направлении.Ретроградное движение - Википедияhttps://ru.wikipedia.org › wiki › Ретроградное_движениеhttps://ru.wikipedia.org › wiki › Ретроградное_движениеИскать: Как движутся планеты?
