Дом » Поэма Круг » Разве морально неправильно критиковать авторов, которые не пишут разных персонажей?

Разве морально неправильно критиковать авторов, которые не пишут разных персонажей?

304
Последнее обновление: 2021-02-07 11:11:09


Ответить:
Аморально? Нет, не совсем. Тому, кто пишет пером бумагу, лучше быть готовым к критике. Обычно я не пишу стихи. Ничего против поэзии, но я не лорд Байрон и не Роберт Фрост. В основном я пишу короткие художественные произведения. На самом деле мои персонажи - это довольно разноплановая группа душ, но у меня нет гомосексуальных персонажейu2026 или, по крайней мере, никого из тех, кто попал бы в мою книжную вселенную. Причина просто в том, что я мало знаю о гомосексуалистах в целом. Все, что я мог бы написать, почти наверняка было бы неправильным и могло бы стать предметом критики, возможно, резкой критики. Кроме того, я просто не интересуюсь ими как группой. Лучше я оставлю гомосексуальных персонажей писателям-гомосексуалистам, которые определенно знают о предмете больше, чем я. Я полагаю, что если вы критикуете любого рода, вы, вероятно, должны понимать, что есть вероятные причины, по которым поэт / автор написал это так, как он / она. Моя героиня Мулан не очень похожа на версию Диснея; Во-первых, она страдает посттравматическим стрессовым расстройством. Она вела войну 12 лет, конечно, как минимум она будет страдать от посттравматического стресса! Как было сказано в конце «Баллады о Мулан» (оригинальная версия), она действительно хочет только вернуться домой и продолжить свою жизнь. В моей книжной вселенной она взяла ткацкий станок в качестве хобби и больше не изучает войну. Кто-то может критиковать меня за мой выбор в отношении этого исторического / мифического персонажа, но у меня есть свои причины; война не славна, она жестока, и я хотел, чтобы это повредило ее персонажу. Она выздоравливает в моей книжной вселенной, но для этого требуется много времени и большая поддержка со стороны ее семьи и друзей. Чтобы предположить причину, по которой у писателя может не быть этнически разнообразных персонажей, хорошо, если вы установите историю в Китае 6-го века, у вас будет набор персонажей, которые являются китайцами. В любом случае было бы неточно иметь персонажей европейцев, африканцев или коренных американцев в этом конкретном месте и времени. Учтите также, что когда-то все персонажи должны были быть белыми, если вы хотели, чтобы ваша работа была опубликована. Не у всех есть собственная типография. Писатели - продукт своего времени и места. У Сэма Клеменса / Марка Твена был персонаж по имени u201cNigger Jimu201d. Так вот, этот персонаж никогда не очернялся, и на самом деле он был чем-то вроде героя. Его называли так, как его называли, потому что в те времена это был общий термин. Если бы он позвонил Джиму u201c, афро-американцу Jimu201d, никто бы не понял. Термин еще не был изобретен, и в его время так не говорили. Смотрите на письменные работы через призму истории, как вы должны, но помните, что вас там не было, и если бы вы были там, вы были бы другим человеком. Критикуйте писателя сколько угодно, но помните, что ваша критика также подлежит критике. Если вы кого-то укусите, ожидайте, так сказать, укуса в ответ.

Ответить:
Я считаю, что авторы должны писать о том, что они знают лучше всего, в том числе о персонажах. Разнообразие велико, но если вы напишете о разных персонажах только для того, чтобы они соответствовали ПК нашего времени, это будет банально или, что еще хуже, предвзято (не обязательно в плохом смысле, но проще описать то, что вы думаете вы знаете, а не то, что знаете на самом деле, и это скользкая дорожка, которая может иметь неприятные последствия2026). Я считаю, что мы должны критиковать издателей, которые не отражают разнообразие в своих выпусках. В конце концов, это они кладут туда книги; так что именно они убирают разнообразие персонажей, когда его отправляют на u2026.

Ответить:
Да, потому что это могло не быть начальным для сюжета. Посмотри на меня так, я черный и всегда люблю хорошего чернокожего главного героя. К сожалению, сложно написать с этой точки зрения хороший рассказ. Обычно разные люди пишут разные истории, потому что они могут относиться друг к другу. Я не говорю об определенных людях. Не может быть правильным с точки зрения других из-за цвета кожи или пола. Я говорю, что мне очень сложно подтвердить свою позицию на этом основании, потому что я черный писатель, и было трудно писать с точки зрения белого человека, потому что я не белый.

ближайшая горячая точка
горячая классификация
Это может заинтересовать
up