В этом контексте было бы реалистично заметить принцип «свободы слова» и способы, которыми правительства и определенные элиты стремятся влиять на свои народы. На Западе элиты нанимают специалистов, чтобы изобразить их и их политику в лучшем свете; мы называем это вращением. Когда даже правительство либеральной демократии провозглашает истину, истина может быть открыта для широкого толкования и влияния спекуляции. Современная жизнь сложна; человеку становится все сложнее понять и на что можно положиться.
Свобода слова в определенном смысле является жизненно важным компонентом демократии и допускает самый широкий спектр мнений. Добавьте инструменты людей в социальные сети и обратите внимание, что можно сказать почти все, от возвышенного до откровенно ложного и чертовски глупого.
Если мы можем согласиться с тем, что правда, справедливость и знание даны не всем, то с учетом человеческой природы неудивительно, что те, кто обладает даром убеждения и громче всех кричат, вполне могут быть честными или нечестными или, просто, корыстный. Недаром мы признаем, что продавать - это искусство; что не все из нас обладают способностями убедительного продавца. Где же тогда правда встречается с честностью и принятием?
Поскольку спектр тех, кого мы можем в общих чертах охарактеризовать как убедительных журналистов, очень широк, мы должны признать, что некоторые из них будут «хорошими», а некоторые - «гнилыми» со всем остальным.
Следствием всего этого является то, что человеку чертовски сложно быть достаточно уверенным в журналисте или журналисте. Как часто и как долго изречение «не верю в то, что пишут в газетах», было частью парадигмы, в которой мы существуем? Думаю, очень давно! И в наши дни, когда любой может мгновенно внести свой вклад в широко распространенное вещание, неудивительно, что восприятие u2018media или журналиста падает до наименьшего общего знаменателя. И когда президент США заявляет, что все основные СМИ лживы, что тогда?
Мы действительно не знаем, как рассматривать, использовать или контролировать социальные сети с точки зрения правды и честности. Могущественные режимы во всем мире, которые жестко контролируют свои СМИ и владеют ими, понимают это и подавляют свободу слова в своих собственных целях. Это само по себе проливает свет на саму природу огромной власти медиа-зверя.
Мы на Западе провозглашаем свободу слова и платим за это цену. Режимы в том, что мы можем условно назвать Востоком, провозглашают противоположное и также платят свою цену. Что бы вы предпочли? Но не удивляйтесь, что журналисты бывают самых разных мастей и вкусов и имеют ту же натуру, что и население: хорошие, плохие и уродливые.
