Дом » атеизм » Какие возражения против теории естественного права?

Какие возражения против теории естественного права?

229
Последнее обновление: 2021-09-15 14:06:16


Ответить:
Возражения против теории теоретиков естественного права часто утверждают, например, что, поскольку законы Бога (и законы природы в данном случае) диктуют, что целью полового акта является размножение, это неестественно и, следовательно, аморально заниматься сексом с какой-либо другой целью. Какова в данном случае теория этики естественного права? Теория естественного права - это юридическая теория , которая признает право и мораль так же глубоко связаны, если не одно и то же. Нравственность связана с тем, что правильно и что неправильно, а что хорошо и что плохо. Теоретики естественного права считают, что человеческие законы определяются моралью, а не авторитетной фигурой, такой как король или правительство. Кроме того, что такое естественный закон по мнению Фомы Аквинского? естественный закон состоит из тех заповедей вечного закона , которые регулируют поведение существ, обладающих разумом и свободной волей. Первая заповедь естественного закона , согласно Аквинскому , - это несколько бессмысленный повеление делать добро и избегать зла. Кроме того, каковы примеры естественного права в нашей правовой системе? Это означает, что то, что составляет «правильно» и «неправильно», одинаково для всех, и это понятие выражается как «мораль». Как пример естественного права , повсеместно признано, что убивать кого-то неправильно, и что наказывать кого-то за убийство этого человека правильно и даже необходимо. Каковы два основных принципа теории естественного права? Подводя итог: парадигматическая точка зрения естественного закона утверждает, что (1) естественный закон дан Богом; (2) он, естественно, властен над всеми людьми; и (3) это естественно известно всем людям.

up