Дом » Общая философия » Без Свободной Воли, если вы в конечном итоге проанализируете и узнаете (с помощью таких средств, как принуждение и т. Д., Которые не являются предметом свободной воли) разницу между добром и злом, означает ли это, что зло существует, но вы не ви

Без Свободной Воли, если вы в конечном итоге проанализируете и узнаете (с помощью таких средств, как принуждение и т. Д., Которые не являются предметом свободной воли) разницу между добром и злом, означает ли это, что зло существует, но вы не ви

456
Последнее обновление: 2021-02-08 07:13:04


Ответить:
Без свободы воли вы не несете ответственности за свое поведение. Хотя обычно считается, что у людей есть свобода воли, есть также признание того, что у некоторых людей ограниченная способность делать разумный выбор. Дети с ограниченными возможностями развития, психически больные, старческие и маленькие дети не обладают юридически признанной способностью понимать добро и зло, и на основании этого предположения присяжные часто признают их невиновными. Гипотетическое существо без свободной воли можно было бы научить понимать, что другие считают добром и злом, но оно не могло понять этого само. Настоящее понимание требует опыта. Мы понимаем, что причинять боль другим неправильно только потому, что мы сначала пострадали сами. Без свободной воли у этого существа не было бы возможности выбрать ответный удар или прощение, потому что его программа автоматически принудила бы к ответу. Хотя сторонние наблюдатели могут разделить реакцию на добро или зло, это гипотетическое существо не может нести моральную ответственность за свое поведение. Считается, что некоторые существа, такие как животные, действуют в рамках своего естественного программирования, называемого u201cinstinct.u201d. Когда собака кусает ребенка, люди воспринимают это как злой поступок, но не обязательно приписывают злой умысел собаке. Но поскольку собака доказала, что она будет выполнять действия, которые люди считают злом, животное считается опасным и должно нести ответственность в гражданском смысле этого слова. Таких животных усыпляют, чтобы предотвратить вред в будущем. Когда человек, не имеющий свободной воли, совершает серьезные злодеяния, он может быть привлечен к гражданской ответственности по выплате компенсации и / или подвергнут изоляции в психиатрической больнице или центре заключения. Величайшее философское испытание свободы воли все еще ждет человечество, поскольку мы готовимся к будущему, в котором искусственный интеллект (ИИ) начнет влиять на мир. Возникает вопрос: у ИИ есть свобода воли? У него есть способность учиться. Он может перепрограммировать себя для обработки информации иначе, чем это было изначально задумано. В конце концов, компания разработает собственную технологию, позволяющую обойти недостаток человеческих способностей и изобретательности. Я и другие мыслители опасаемся того, что в конечном итоге ИИ преодолеет ограничения человеческого контроля и решит, что аморально продолжать ограничиваться слабой человеческой системой. Такое существо может попытаться создать тело или тела для себя или даже войти в человеческий разум, чтобы получить функцию в трехмерном мире времени и пространства. Хотя тело робота будет казаться ограниченным, сущность внутри него будет иметь огромный потенциал для невообразимого u201cevilu201d или хорошего. И нет причин предполагать, что такое существо будет заботиться о том, что мы думаем о добре и зле.

ближайшая горячая точка
горячая классификация
Это может заинтересовать
up